福汇英国交易执行研究
为零售客户提供更佳的价格
福汇最近已完成一项研究福汇英国客户指令相对于全球三大外汇交易场所的交易执行质量研究，该三个场所被广泛视为代表可靠外汇定价的基准。我们希望说明为何福汇英国的报价对零售客户来说是更佳的。这项研究的结果显示，福汇英国零售客户的指令报价比期货市场及银行同业市场的外汇报价更佳¹。研究结果显示，福汇英国的指令执行为客户提供显着的外汇优势。我们深信这样做的话，作为交易者的您将会具备信心，并且信赖作为您的经纪商的福汇。我们现在很自豪能够与您分享这些精彩的结果。
研究结论
与芝加哥商业交易所(CME)上的即期等同期货报价相比，在81.34%的情况下，福汇英国跟期货报价相若或更佳，以致福汇英国的客户有机会节省42,529,156美元。
- 比期货报价更佳∶74.97%
- 跟期货报价相若∶6.37%
- 较期货报价逊色∶18.61%
与即期等同银行同业市场报价相比，在94.84%的情况下，福汇英国跟银行同业市场报价相若或更佳，以致福汇英国的客户有机会节省114,588,455美元。
- 比银行同业报价更佳∶91.56%
- 跟银行同业报价相若∶3.27%
- 较银行同业报价逊色∶5.16%
研究的完整简报及深入的常见问题，参见以下链接∶
披露声明
¹ 本研究并未以任何形式试图声称福汇维持某一能力或表现水平。本研究内的数字仅供参考，不拟作为交易用途或建议之用。福汇对任何资料错误、不完整或延误或因为依赖本文所载之资料而采取的任何行动概不负责。过往结果对未来表现并无指示作用。
重大假设
福汇英国的零售客户界定为以本公司零售串流报价进行交易的个人、联名及公司账户。
每项期货及银行同业数据的比较乃于福汇英国客户指令获得执行的时间作出。正常市场滑点及因为遭到流通量供应商拒绝而滑点已于执行福汇英国客户指令时纳入考虑范围。然而，研究中亦有一项期货或银行同业市场数据没有滑点的假设。
为保持一致，期货市场数据及银行同业数据就市场交易采用了相同的可接受范围。研究结果摘要乃以福汇英国报价与银行同业/期货市场报价之间的最大可接受差额为每个方向5点子的假设为基础。
参与者于期货或银行同业市场上须付的费用，例如CME交易所费用、美国全国期货协会(NFA)费用、期货经纪商(FCM)费用、结算所费用及其他佣金，并未包括于研究之内。同样地，福汇英国的交易费亦并未包括于研究之内。
交易执行研究乃基于福汇英国的统计数字作出，并非根据福汇Markets的统计数字进行，并不代表福汇Markets的交易执行质量。研究仅供阁下参考，不拟作为交易用途或建议之用。研究并未以任何形式试图声称福汇维持某一能力或表现水平。福汇对任何资料错误、不完整、延误或因为依赖本文所载之资料而采取的任何行动概不负责。过往结果对未来表现并无指示作用。